中国商报（记者 马嘉）“每天吃两粒，有客户服用一段时辰后，能白首转黑，皮肤变得紧致、有色泽。”一款名为瑞维拓（Revigorator）的口服胶囊产物，通过跨境电商平台这么倾销。

什么产物竟有如斯神奇的功效？世间真有“不老药”？有破钞者对此产生疑问。

瑞维拓的客服称，客户服用这款产物后，白首转黑。

瑞维拓的客服在回复破钞者发问时称，瑞维拓朽迈骚扰时代与哈佛大学、梅奥医学中心联系。不外，中国商报记者搜索发现，哈佛大学官网、梅奥医学中心官网上均查不到任何联系瑞维拓的信息。

与此同期，瑞维拓的主要“抗老”因素NMN也被联系部门蹂躏添加在食物、药品、保健品中。多位学界、业界大众对记者示意，瑞维拓在国内的宣传中涉嫌存在不对规行为。

至此，外界对瑞维拓的质疑越来越多。

抗老时代来自哈佛？能拔除朽迈细胞？产物含NMN，客服为何却缄口不提“NMN”？产物售出后为何不守旧七天内退货？产物宣传“擦边”使用医疗用词合规吗？瑞维拓的分娩厂家到底是谁？

一问：独家抗老时代来自哈佛、能拔除朽迈细胞？

在国内跨境电商平台，瑞维拓宣称具有“独家原研时代专利组合”，好像“定向拔除朽迈细胞”“扼制炎症、病变等朽迈细胞”。

中国商报记者以破钞者身份，在跨境电商平台参谋“瑞维拓国际旗舰店”。店铺客服示意，产物之是以具有这些功效是因为品牌领有独家原研时代，该时代由哈佛大学、梅奥医学中心守旧，瑞维拓的母公司麦克斯科学（MaxScientific）便是由哈佛大学、梅奥医学中心等机构联合成就的。

在梅奥医学中心官网搜索，未找到与品牌、公司合营的信息。

瑞维拓宣称“好像令东谈主白首转黑”的独家原研时代着手成谜。中国商报记者以瑞维拓（Revigorator）、麦克斯科学（MaxScientific）为要津词在哈佛大学、梅奥医学中心官网中搜索，未查找到与该品牌及公司联系的信息。记者拨打了哈佛大学官网电话617-495-1000，盘问瑞维拓、麦克斯科学的有用信息，对方示意：“没据说过联系信息。”

瑞维拓的客服还提议，产物独家时代的称号是“NAD+提高时代”和希诺裂（Senolytic）时代。在瑞维拓、麦克斯科学官网上，记者也未查询到任何“独家原研时代专利”的解说文献。记者在各人最大的科学、时代与医学全文电子资源数据库ScienceDirect（Elsevier）中查询，既未找到“上述时代与瑞维拓、麦克斯科学的联系性”的学术探讨后果，也未找到任缘何瑞维拓、麦克斯科学情势发布的时代专利材料。

数据库中查询不到与瑞维拓、麦克斯科学联系的Senolytic时代专利。

Senolytic的华文解释为“抗朽迈药物”，记者对比ScienceDirect（Elsevier）数据库中深广联系Senolytic的探讨后果了解到，国外对Senolytic探讨后果均指向医疗范畴，如抗朽迈药物探讨、抗朽迈疗法在某种疾病范畴的利用远景等。而瑞维拓的客服刚毅否定产物是药品，并强调产物与医疗无关。

记者就上述疑问屡次通过电话、邮件预料瑞维拓及麦克斯科学，瑞维拓品牌电话潜入已关机，麦克斯科学则一直未回复。

二问：产物含NMN 客服为何缄口不提“NMN”？

在瑞维拓产物外包装的因素表中，排行第一的是NMN（β-烟酰胺单核苷酸）。2019年，好意思国瑞维拓品牌NMN产物通过跨境电商平台崇敬销售到中国商场，成为第一个参加中国商场的NMN品牌。但抑遏当今，NMN这一因素及联系产物在中国商场经久未获招供。

在瑞维拓产物因素表中，排行第一的便是NMN。

早在2021年，国度商场监督惩办总局发出的《对于排查犯警谋略“不老药”的函》称，“不老药”的主要因素为NMN或以此为原料分娩，主要宣传“抗衰逆龄、栽培DNA、防备老年呆板”等作用。当今，NMN在我国未赢得药品、保健食物、食物添加剂和新食物原料许可，即在我国境内，NMN弗成四肢食物进行分娩和谋略。

2023年5月，国度卫健委政务办事平台网站发布的《2023年5月9日食物添加剂新品种不予行政许可决定书信息投递》潜入，“NMN四肢食物添加剂新品种”在中国未能赢得行政许可。

严格的监管不仅仅在国内。2022年，好意思国食物药品监督惩办局（FDA）就曾通知NMN不再被视为膳食补充剂，而应被以为是一种需要FDA批准的药物或药物因素。好意思国亚马逊2023年2月发布奉告称，含有NMN因素的产物弗成四肢好意思国制造商或零卖商的膳食补充剂出售或分发。

本年6月，有音问称，海关总署发布最新计谋称，原产地为好意思国、澳大利亚等含“不老药”NMN的食物自6月1日起，不得再通过跨境电商平台在国内销售。国内养分品企业金达威公开示意，公司已接到电商平台的奉告，该奉告建议各品牌商家对含NMN因素的产物作下架处理。

需要存眷的是，当今，即使瑞维拓因素表中表明含有NMN，瑞维拓的客服也对NMN缄口不谈。瑞维拓的客服仅示意，产物补充东谈主体细胞内NAD+水平。

有业内东谈主士告诉记者，NMN四肢NAD+的前体物资，被破钞者口服后，在破钞者体内会被出动成NAD+。现实上，NAD+产物便是NMN产物。

康德智库大众、上海国瓴讼师事务所讼师张超示意：“NMN在我国未赢得药品、保健食物、食物添加剂和新食物原料许可，这意味着任何干于NMN产物的药用、保健或食物功能的宣传齐是不对规的。破钞者在购买联系产物时，应仔细核实产物信息，包括产物因素、功效、产地等，幸免购买到假冒伪劣产物；了解跨境电商平台的出动货计谋，确保我方的权益得到保险；在购买前参谋大夫或专科东谈主士，了解NMN产物的潜在风险和适用东谈主群。”

三问：产物售出后为何不守旧七天内退货？

抑遏当今，瑞维拓仍通过跨境电商平台在中国国内销售。令东谈主随机的是，瑞维拓的客服示意，破钞者购买产物后，不守旧七天非常由退货。

瑞维拓的客服称“不守旧七天非常由退货”。

《海关总署公告2018年第194号（对于跨境电子商务零卖相差口商品联系监作事宜的公告）》明确指出，在跨境电子商务零卖入口模式下，允许跨境电子商务企业境内代理东谈主或其奉求的报关企业肯求退货。

上海德禾翰通讼师事务所高档合资东谈主、讼师杨卫华示意：“当发生NMN食物跨境电商破钞纠纷时，破钞者可凭据《中华东谈主民共和国破钞者权益保护法》第25条方针七天非常由出动权力，凭据《中华东谈主民共和国食物安全法》第148条方针十倍抵偿的权力。跨境电商企业宣称不守旧七天非常由退货是莫得法律凭据的。”

另外，瑞维拓销往国内的产物在商场监管总局、药监局等部门均未备案，且当今可查到的NMN临床覆按均以动物为样本，东谈主服用NMN后是否有反作用、能否抗朽迈则无从考据。

国内某三甲病院健康惩办中心副主任医师告诉记者：“NMN因素添加含量、服用花样尚未有联合圭臬。东谈主们经久服用NMN，可能会导致寝息质料着落、养分不良、过敏、性激素水平增高、肝肾功能着落等。”

四问：产物宣传“擦边”使用医疗用词合规吗？

固然瑞维拓的客服一再强调产物是膳食补充剂，不是药品、不是保健品、不是食物。但记者了解到，瑞维拓产物为瓶装口服胶囊，外形与药品“撞形”；在功能宣称上，更是用了“靶向”“扼制炎症”等赫然带有医学属性的词语。

瑞维拓使用医疗用词。

记者看到，互联网上有深广著作宣传，宣称瑞维拓为“朽迈扼制剂”，并示意“补充NMN，不错提高体内的NAD+水平，通过NAD+延迟东谈主类寿命，逆转朽迈。”

中执法学会破钞者权益保护法学探讨会负责东谈主对记者示意，膳食补充剂、个东谈主护士品不属于“三品一械”（药品、保健食物、罕见医学用途配方食物和医疗器械），在宣传中使用“扼制炎症”“靶向拔除朽迈细胞”等字样，涉嫌弊端宣传无为商品具有医疗功效，涉嫌违背告白法。

《中华东谈主民共和国告白法》第十七条文矩，除医疗、药品、医疗器械告白外，蹂躏其他任何告白触及疾病诊疗功能，并不得使用医疗用语或者易使倾销的商品与药品、医疗器械相浑浊的用语。

上述联系负责东谈主进一步示意，要是破钞者在商品页面中看到医疗用词及功效等令东谈主浑浊的宣传，误以为该产物是药品，并购买了产物，商家行为涉嫌抵破钞者组成诓骗，违背《中华东谈主民共和国破钞者权益保护法》。

“赓续国度商场监督惩办总局和药监局的联系礼貌来看，瑞维拓宣称产物具有定向拔除朽迈细胞、白首转黑、皮肤光滑紧致等抗朽迈功效，这种行为是不对规的。”张超示意，这种宣传可能误导破钞者以为NMN产物具有明确的医疗或保健效果，而现实上它在我国并未赢得联系许可；误导破钞者疏远NMN产物的潜在风险，如反作用、与其他药物的相互作用等；误导破钞者购买不相宜我方的产物，浮滥资产和时辰。

五问：瑞维拓的分娩厂家到底是谁？

当今，国内销售的瑞维拓均来自麦克斯科学。关联词瑞维拓不同批次产物包装上的条形码却并不一致，破钞者扫描二维码均弗成看到产物产地。

麦克斯科学官网潜入：“麦克斯科学与（于）20世纪初期参加中国，总部位于北京。”北京市向阳区国资委官方微信公众号的一篇著作称：“2022年，麦克斯科学以价值近10亿好意思元的现款及股票从霍伯麦公司手中收购了商场上占有率第一的NAD+朽迈扼制剂瑞维拓。”

2021年，霍伯麦（Herbalmax）中国有限公司赢得宜兴经济时代开垦区的招商引资守旧，该公司的无锡基地落户宜兴经济时代开垦区。不外，两年之后，宜兴经济时代开垦区惩办委员会等就将霍伯麦告上法庭。

领有10亿好意思元的霍伯麦为安在中国“烂尾”了？霍伯麦和麦克斯科学又是什么关系？

宜兴东谈主才网潜入，霍伯麦为麦克斯科学在华全资子公司。

记者在宜兴东谈主才网上看到，霍伯麦（中国）有限公司为麦克斯科学在华的全资子公司。另外，记者通过查询加利福尼亚政府的公开信息发现，霍伯麦、麦克斯科学和一家名为赛诺根（Seragon）的公司三者注册职工一起重迭，赛诺根和麦克斯科学的首席财务官是合并个东谈主——Vacant。

此前，自称是国药赛诺根和麦克斯科学副总司理的于想泽在与中国商报记者交流时也示意，赛诺根和麦克斯是一家。不外，针对上述千般疑问，中国商报记者通过短信、邮件的花样尝试预料于想泽，其以“我在国药集团上班，不便捷回复”为由停止复兴。

那么，因瑞维拓而串联起来的霍伯麦、麦克斯科学、赛诺根乃至央企国药集团，这几方到底是什么关系呢？

记者拨打国药集团官网电话核实，电话一直无东谈主接听。记者尝试拨打国药集团医药范畴老套问题赓续整治举报电话，对方示意已反映给联系部门。抑遏发稿，暂未收到国药集团的回复。

另外，记者从国务院国资委了解到，国药集团相当子公司中，并莫得叫于想泽的副总司理。

千般疑问待解。对于瑞维拓背后的诸多迷局，中国商报记者将捏续存眷。