□ 大河财立方驳斥员 徐兵

连年来，保障公司为在强烈的市集竞争中脱颖而出，纷纷推出各样升值工作以蛊卦和留下客户。然则，一些保障公司以“博眼球”“拼噱头”的形势，提供华而虚伪且违犯监管规则的升值工作，如近期的特药卡、CAR-T卡等职权卡，这一表象已引起金融监管部门的温煦。河南金融监管局近日更是明文退却东说念主身险公司在保障业务行径中以此类体式赐与投保东说念主或被保障东说念主公约外利益。对此，笔者以为，保障公司在升值工作上的翻新应信守合规底线，切莫材大难用，疏远了保障居品的实质。

所谓特药，指的是那些针对癌症、荒原病等严重疾病，诊疗成果权臣但用度立志的药品。而CAR-T，全称为嵌合抗原受体T细胞免疫疗法，是一种前沿的肿瘤免疫诊疗妙技，大要欺诈东说念主体自身的免疫系统来完了个体化诊疗。然则，由于CAR-T药品价钱极为立志，一针的诊疗用度致使可能高达上百万元。特药卡和CAR-T卡，恰是基于这么的布景应时而生，它们痛快执卡东说念主不错免费享受这些高价药品或诊疗工作。耗尽者只需激活卡片并输入个东说念主信息，接头的医疗职权即可立即收效。

保障公司提供升值工作自身无可厚非，致使不错说是市集跨越的体现。优质的升值工作大要增强客户黏性，擢升客户快活度，促进保障业务的健康发展。然则，当升值工作沦为营销噱头，致使违犯监管规则时，就不得不让东说念主警惕了。

特药卡、CAR-T卡等职权卡的出现，底本是为了称心客户对高端医疗工作的需求。然则，在施行操作中，这些职权卡时时被保障公司及业务员当作拓客、留客的器用，与保障居品系结销售，致使欺侮其与保障居品的分辨。这种作念法不仅违犯了监管规则，也极易抵耗尽者产生误导。

据河南金融监管局东说念主士先容，“特药卡”“CAR-T卡”等职权卡的提供方为第三方机构，其界限小、实力弱且未赢得金融业务决策履历，接头居品师法保障居品的要求打算和赔付包袱，易激发耗尽者与第三方机构和保障公司之间的纠纷。

从耗尽者角度来看，购买保障居品是为了赢得风险保障，而不是为了获取所谓的“颠倒工作”。保障业务员在倾销历程中过度强调职权卡的价值，而疏远了对保障居品自身的解说，导致耗尽者可能因诬陷而购买不得当我方的保障居品。

从保障公司角度来看，天然短期内通过救济职权卡可能蛊卦了部分客户，但这种作念法并不利于公司的永远发展。一方面，违法操作可能濒临监管处罚，损伤公司的声誉和形象；另一方面，过度依赖职权卡等营销妙技，可能疏远了对保障居品和工作自身的翻新和擢升，导致公司在市集竞争中失去上风。

因此，保障公司应当回首本源，照章合规从事保障业务行径。在提供升值工作时，应确保工作的合规性、实用性和可执续性。同期，保障公司还应加强里面料理，门径业务员的行动，幸免误导耗尽者。此外，监管部门也应加大对保障市集的监管力度，对违法行动进行严厉打击。通过缔造健全监管轨制、加强市集监测和风险预警等措施，确保保障市集的健康踏实发展。

责编:刘安琪 | 审校:李金雨 | 审核:李震 | 监审:万军伟