差未几半年前，脖子哥就聊过一期欧盟给我们电车加关税的事儿。

那时脖子哥就说，这玩意隧谈是 “ 伤敌八百，自损一千 ” 。

因为欧盟加征关税，天然能远离我们电车出口，但还不至于一棒子打死，而对欧洲来中国相助的一些车型来说，却是一记重拳，以后在国内坐褥的 iX3 、电动 MINI 齐别思在欧洲卖好了。

但就这样个一损俱损的法案，当今被欧盟追究通过，从 10 月 31 日起运行履行，为期一共五年。

具体内容即是：在原先 10% 的关税基础上，对相助的中国车企加征 20.7% 的关税，不对作的加征 35.3% ，也即是说，中国电车卖到欧洲，最高可能会征收 45.3% 的关税，绝顶于价钱贵了一半。

但这里面也有格外情况，其中欧盟对径直抽查的三家企业单独征收， 17.0% 、祯祥 18.8% ，而上汽因为 “ 不对作 ” ，被顶格到了 35.3% 。而另外还有一家 “ 个别审查 ” 的特斯拉，它惟有 7.8% 。

总之，即是比领先的决策略降一些，别的简直没啥变化。

但如果我们扒得再细点，其实不错发现，欧盟还把这些数字整得看起来有理有据。

起先这个税叫作反补贴税，欧盟对外声称是中国对电车产业补贴太多，对欧盟汽车行业形成 “ 挫伤 ” ，是以就加个税让阛阓 “ 转头平正 ” 。换句话说，即是觉得中国用补贴让电车物好意思价廉，欧盟有点打不外了。

那我们对电车到底补没补贴呢？确乎补了，可问题你欧盟我方不也在那嘎嘎补贴。

在 2023 年，欧盟 27 个成员国里就有 20 个对新动力汽车实行购买补贴。比如德国，之前就对新动力车破钞者补贴了 7 年，对 4 万欧以下的纯电和插混车型辩别补贴 6000 和 4500 欧元，绝顶于 4.7 和 3.5 万东谈主民币，这个数额可不小啊。

自后因为我方欧洲新动力车卖的不好，财政压力又越来越大，这个德国个东谈主补贴在昨年底依然取消了。不外更有私心如故厂家补贴，德国对 4.5 万欧以下车型的 4500 欧车企补贴依然捏续到本年年底。

况兼就算莫得径直补贴，欧盟列国还会在多样税率上，暗戳戳地补贴车企，这即是你思要的 “ 平正 ” ？

除此以外呢，其实欧盟给我们加的这个税率也算的相配不老诚。按理来说哈，我们对车企补贴些许，你们反补贴税就应该加些许。

但这个数值要怎么算，欧盟卓越一个心眼贼多。。。

欧盟说我们派东谈主到中国作念了精深商酌，临了补贴归了四类：优惠融资、政府资助、政府让利和税收减免。看得出来，这个补贴不是我们说的什么国补（ 依然取消 ）、地补，而是主要在坐褥上的多样 “ 优待 ” 。

但我们打开这个看望成果，发现 “ 补贴 ” 的大头既不是优惠融资，也不是政府资助，而是政府让利里头对于锂矿的原材料补贴，光这一项就征收了差未几 10% 的税，这就很奇怪了。

欧盟的讲明是，我们政府总是说 “ 开辟锂盐价钱转头合理水平 ” ，说这是用政府看得见的手有益操控原材料阛阓？也算是一种政府补贴。

不是哥们儿，这显着是欧洲东谈主不懂我们的讲话体系，你说存在价钱监管我信，但你说政府径直调价。。。这齐啥年代了，你咋还会有这种错觉？有莫得一种可能，锂矿石正本就不应该卖这样贵？

是以，这个税率其实是套了一层法式的外套，实质上莫得少许意思。

我们如果往把时辰往回倒倒看，加个关税啥的其实也很泛泛。在 1994 年以前，我们国度的汽车关税齐在 100% 以上，基本上番邦企业不对资，就别思进中国阛阓。

2002 年我国加入 WTO 以后，我们汽车关税就近年下落，转机到 25% （ 海外水平 ），在 18 年又降到了 15% 。

虽说比欧盟的 10% 如故要略高，但要知谈，我们的关税是面向扫数国度的，为的是保护我方的弱小产业，防护外部居品的冲击，而欧盟和好意思国的关税计谋齐是只针对中国，也即是悔悟性关税，这违背了 WTO 的精深最惠国待遇原则。

你对中国加关税不错，你咋不对好意思国加呢？

不外话又说回来，此次这个 20%-35% 的关税其实也代表欧盟不思跟中国电车产业一刀切，否则你学好意思国同样加税个 100% 不就罢了。

说白了，这样玩即是给我们一个暗意：齐不错谈，但得加钱。你这小算盘打的我在杭州齐听到了。

欧盟这个操作，不仅是思保护自家汽车产业，更是思趁着这个档口打单掠夺，欧盟简直需要的是，取得我们的产业投资和电车时间。

这点实质上无可厚非，之前欧洲车企来中国卖车，也需要通过合股，用时间换阛阓，可问题是，我们此次是忠心由衷以前卖，又投资又相助的，但你欧盟不仅收保护费，还敲诈打单，致使倒过来骂我们全靠补贴，是不是有点太过了？

你这样玩只但是玉石同烬，是以就算在欧盟里面，也有不少反对声息。

比如，德国就因为和我们绑的最深，受到的蚀本最大，是以第一个跳出来打圆场，说 “ 我们需要协商科罚决策 ” ，而匈牙利、西班牙等等因为有中国投资建厂，也明确泄漏反对加税，致使连支撑加税的意大利，曾经访华谋求汽车产业相助。

而车企的反对声更多，就算是在国内快灭亡的法系品牌，斯特兰蒂斯（ 领有标致、雪铁龙、菲亚出奇 ） CEO 唐唯实和雷诺汽车 CEO 梅奥，也齐明确泄漏反对加税，更别说在中国大卖的全球、良马等，它们齐觉得如果不和中国车企相助，欧洲可能会更难去作念电动化转型，这些说法显着就要践诺多了。

但既然关税法案依然通过，那中国电车真的要离开欧盟阛阓了吗？

其实接下来，我们的车企也有搪塞决策，除了把整套产业链搬以前这，还有一种更 “ 轻钞票 ” 的出口样子，即是 CKD （ 全散件拼装 ），也即是把居品一起打散成零件出口，在主倡导区只进行拼装。

欧盟天然加征了整车关税，但对汽车零部件的关税还莫得变，是以通过 CKD ，就不错遁藏一部分关税，同期保留自家的中枢时间，但问题在于，这也要支付欧洲更高的东谈主力老本。

一般这种样子齐是用在东谈主力老本相比低的国度，比如长城本年在越南、马来西亚等国齐签署了 CKD 相助商定，无谓造工场也不错猖獗出海，老本也更低，就算将来有造厂计较，也不错通过这种面貌先试试水。

同期呢，也有像比亚迪这样，径直把一些主要的零部件，比如电板，放在欧洲坐褥，建厂的位置既包括欧盟里面的匈牙利，也包括和欧盟联系税协定的土耳其，是以也不必把扫数鸡蛋齐放在一个篮子里。

另外，对于一些和海外品牌有相助的车企，也不错罗致贴牌坐褥，绕开欧盟规矩，比如在以前，祯祥就通过收购宝腾品牌，把我方的博越等车贴牌出口到东南亚，那同理，它是不是也不错贴极星能够沃尔沃的牌？

更能够也不错径直时间出口，比如在昨年，智己和奥迪相助，本年上半年，小鹏和全球相助，零跑又和斯特兰蒂斯相助，这种一双一指示的样子，其实也算是一种 “ 软出口 ” 。

只不外，既然欧盟齐绝不护讳针对你了，即是脸齐不要了，它如的确思把事作念绝，也不会给你放口子。而你要真和它计较，去 WTO 上打讼事，那等出成果了，５年的纳税时辰齐可能放置了。。。

是以这波如故一个彼此拉扯的历程。

但脖子哥要说，这些加税的小花招到临了齐没啥意旨，只消我们车企的居品够有益思意思，自有老外状态加钱平行入口买且归玩。

加征关税这件事至少阐发了，当今欧系车依然和当年大摇大摆投入中国时充足不同，连基本的平正竞争齐不敢了。。。

撰文：TC

裁剪：脖子右拧 & 面线

好意思编：萱萱

图片、长途开端：

欧盟官方公报

知乎、B站、微博